The New York Times acusa Donald Trump de MENTIR

Los acontecimientos de estos últimos días en Venezuela corroboran, por enésima vez pero ahora con total descaro, la intención de Washington de apoderarse de aquel país estableciendo allí un protectorado neocolonial a cualquier precio. La rueda de prensa de John Bolton del 30 de abril es prueba fehaciente de lo que decimos. Mentiroso serial, actuó y habló con absoluto desprecio por la Carta de las Naciones Unidas que establece claramente el principio de la autodeterminación de las naciones y condena toda tentativa de someter una de ellas a la voluntad de otra. Lo que dijo ese cobarde hampón de opereta -de quien se puede decir lo que Jorge Luis Borges dijera de los militares argentinos: “No oyó en su vida silbar una sola bala”- reposa sobre una premisa excluyente: “Maduro debe irse” y Juan Guaidó, que según Washington es el presidente legítimo de Venezuela, debe asumir sus funciones cuanto antes. Según este turbio consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, los días de Maduro están contados y apenas se sostiene en el poder gracias a una constelación de fuerzas internacionales completamente ajenas al juego democrático y a la voluntad de la ciudadanía venezolana.

De lo anterior se infiere que estamos aproximándonos a una situación decisiva para el futuro de las luchas emancipatorias en América Latina y el Caribe. No solo Venezuela sino Cuba y también Nicaragua están bajo la mira y son ya un objetivo militar de Estados Unidos. La complicidad de los “demócratas” de la región con este intento de apoderarse de Venezuela es repugnante, como también lo es el silencio cómplice y cobarde de los gobiernos europeos, vasallos indignos de un Calígula desquiciado y su entorno de fanáticos criminales dispuestos a lo que sea. Mienten impúdicamente y a sabiendas, pero mentir y difamar es un capítulo crucial del manual de operaciones de desestabilización que la Casa Blanca ha leído y aplicado en innumerables ocasiones. Recuérdese que hablaban del sofisticado armamento que Cuba y la URSS habían introducido en República Dominicana durante el corto gobierno de Juan Bosch. Cuando en abril de 1965 se produjo la invasión los 44 000 marines se encontraron con un ejército dominicano munido de armas obsoletas, rezagos de la Segunda Guerra Mundial, y un pueblo que los repelía con machetes, piedras y palos. Mintieron para crear un clima de opinión favorable al golpe contra Joao Goulart en Brasil en 1964, contra Salvador Allende en 1973, contra Maurice Bishop y el Movimiento Nueva Joya en Granada en 1983, cuando también se habló de la presencia cubana y de sofisticados armamentos cuidadosamente ocultos en casas especialmente adaptadas para tal fin. Nunca se las encontró. Y mintieron también cuando denunciaron la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, que jamás fueron halladas. Y antes, en 1945, cuando dijeron que no había rastros de radioactividad en Hiroshima y Nagasaki luego del bombardeo atómico. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos, maldición de todos los pueblos libres del mundo, miente por default.

Díaz-Canel a Estados Unidos: “Basta de amenazas y de plazos”

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Miguel Díaz-Canel, dijo que ya “basta de amenazas y de plazos” por parte de Estados Unidos y criticó la decisión de Washington de fortalecer el bloqueo y aplicar a plenitud la ley Helms-Burton. “Contra la Revolución Cubana no pudieron, no pueden y no podrán”, señaló el mandatario en una serie de mensajes en la red social Twitter. “La Helms-Burton expresa frustración de gobiernos estadounidenses por 60 años de fracasos de sus políticas contra Cuba”. “Las naciones soberanas no aceptarán jamás el mandato de los dinosaurios de la Guerra Fría que presionan, amenazan, insultan, mienten y ensucian con acciones inescrupulosas toda la política exterior norteamericana”, añadió en otro mensaje.

El presidente cubano señaló que la agresión estadounidense se dirige hoy contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, de la misma manera que hicieron antes contra Iraq, Libia y Siria. “¿Mañana contra quién más?”, se preguntó.

Por qué una intervención militar en Venezuela es peligrosa para EEUU?

Según el secretario de Defensa en funciones de EEUU, Patrick Shanahan, su país no planea recurrir a medidas militares para abordar la situación en Venezuela. Sin embargo, el presidente de EEUU reiteró que todas las opciones estaban sobre la mesa. El analista político Konstantín Blojín comentó a Sputnik si es posible una intervención militar. "Creo que es poco probable que los estadounidenses vayan a Venezuela, ya que esto conlleva demasiado riesgo para ellos. Además, Trump nunca ha apoyado intervenciones militares a gran escala", opinó Blojín. E

Además: "Bolsonaro busca agradar a Trump cediendo a opción militar para Venezuela" ​Las tensiones de larga data entre Washington y Caracas crecieron a principios de este año, cuando el líder opositor venezolano Juan Guaidó se autoproclamó presidente encargado del país. ... Trump se enfrenta a un 'problema ruso' en Venezuela Hace un par de meses, los principales funcionarios de la Administración Trump hablaban con confianza del inminente colapso del Gobierno del presidente Nicolás Maduro. El apoyo de Rusia a Venezuela, sin embargo, ha cambiado el escenario en el país suramericano. Seis países que pueden dar vivienda gratis a nuevos residentes Expat Pass Patrocinado Maestras rusas se desnudan en apoyo a su colega (fotos) Cómo derribaron el bombardero 'invisible' F-117 en Yugoslavia Esto es lo que paga Cuba por el petróleo de Venezuela (y que EEUU no tolera) La cruzada de EEUU contra Cuba y Venezuela cada vez es más evidente: esta vez Washington apuntó a los envíos de petróleo de Caracas a La Habana en su última ronda de sanciones para presionar al presidente Nicolás Maduro. Además, cortaría así un suministro crucial para la isla y, según exper intervención militar, riesgo, peligro, invasión, Venezuela, EEUU NOTICIAS

Quien es el Usurpador? MADURO o GUAIDO

La misión de Juan Guaidó como “presidente interino de Venezuela” bajo el supuesto de restablecer el orden democrático y combatir la crisis humanitaria, no tarda mucho en exteriorizar las verdaderas razones por las que se encauzan los implicados internacionales. Y en relación a la industria petrolera, se nota con premeditación. Según una nota publicada por la calificadora de riesgo S&P Global Platts, entre los planes inmediatos del recién proclamado “gobierno de transición” aparece la renovación de la junta directiva de Citgo Petroleum Corporation, filial de PDVSA con capacidad operativa de 750 mil barriles diarios, equivalentes al 4% del total refinado en Estados Unidos. Esto viene en consonancia con la intención de usar los recursos bloqueados internacionalmente a Venezuela bajo interesadas acusaciones de corrupción, según una ley presentada en la Asamblea Nacional en desacato. En ese mismo sentido, el director del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, afirmó que su país cree que los fondos y activos bloqueados a Venezuela deberían “ser administrados por Juan Guaidó por el presidente interino del país”. Además de esto, añade S&P Global Platts, que Guaidó prevé la creación de “una nueva ley nacional de hidrocarburos que establezca términos fiscales y contractuales flexibles para proyectos adaptados a los precios del petróleo y al ciclo de inversión petrolera”.