VENEZUELA , Paramilitares o Colectivos temida fuerza de choque de Maduro,

El término colectivo se refiere a un tipo de organización comunitaria en Venezuela que apoya al gobierno de Venezuela, al Partido Socialista Unido de Venezuela, el Gran Polo Patriótico y a la Revolución bolivariana.1​2​ Los colectivos han dicho que están "dedicados a la promoción de la democracia, de grupos políticos y actividades culturales" en Venezuela, y algunos han ayudado en programas sociales en vecindarios.3​ Sin embargo, los colectivos han sido descritos como bandas armadas o grupos paramilitares.4​5​ Miembros de colectivos han atacado a protestantes, periodistas, estudiantes o a personas sospechosas de ser críticas al gobierno, a veces con la anuencia de fuerzas de seguridad y en algunos casos incluso coordinando abiertamente con ellas.4​ En 2019, la Asamblea Nacional de Venezuela designó a los colectivos como terroristas por "sus acciones paramilitares de violencia, amedrentamiento, asesinatos y demás delitos", declarando las actuaciones de estos como terrorismo de Estado. El término también se puede referir a una organización comunitaria con cualquier propósito compartido, como un grupo de vecinos que organiza eventos sociales, un grupo que tiene un hobby particular o grupos de militantes que han sido acusados de atacar y asesinar a individuos.11​ Entre los principales grupos de este tipo se encuentran los colectivos populares, artísticos, culturales, de sexo-diversidad, políticos, comunicacionales y de educación popular.12​ Algunos colectivos ayudan con programas educativos después de la escuela, como tareas dirigidas, centros de cuidado infantil, centros de rehabilitación de drogas y programas deportivos, y fomentan la participación en las elecciones yendo de puerta en puerta.7​ De acuerdo a las Naciones Unidas, «los colectivos son organizaciones que se formaron para apoyar a sus comunidades e implementar programas gubernamentales ... deciden quién recibe asistencia gubernamental y realizan actividades de vigilancia e inteligencia para las autoridades ... Aunque no todos los colectivos están armados ...grupos armados han intimidado, amenazado y atacado a personas percibidas como opuestas al Gobierno».13​ Otras organizaciones han descrito a los colectivos como bandas armadas o grupos paramilitares por algunas organizaciones, como Human Rights Watch, que los describen como «bandas armadas que utilizan la violencia con impunidad» y acosan a los opositores políticos del gobierno venezolano.14​15​ "El presidente Chávez no confiaba completamente en las Fuerzas Armadas, entonces apela a los colectivos como una manera de protegerse de los militares. También los usaba para el trabajo sucio que no querían hacer los soldados porque estos son conscientes de que hay delitos que no prescriben", remarca. Así, los colectivos empiezan a recibir financiamiento gubernamental, como parte del denominado proceso revolucionario. Tienen sueldos, vehículos, controlan medios de comunicación. Colectivos como los Tupamaro, La Piedrita, Alexis Vive, tienen circuitos cerrados de televisión, radios, se mueven con total impunidad en zonas de Caracas como el 23 de Enero, donde ni la policía puede entrar. Los colectivos también limpian de delincuentes sus barrios, incluso en el 23 de Enero los escuadrones de la muerte suele ir a la casa de los delincuentes que identifican para asesinarlos. Briceño-León clasifica a los colectivos en tres segmentos: Algunos son individuos ideologizados que creen en la lucha armada y que tienen como héroes a 'Marulanda' y 'Tirofijo' (antiguos cabecillas de las FARC). Hay un segundo grupo compuesto por delincuentes que controlan zonas y que asaltan. También eliminan a sus enemigos para manejar el negocio de las drogas. Y un tercer grupo son policías o ex policías que están en estos grupos y que actúan como civiles. "En el pasado la policía recibía a los colectivos y los usaban para trabajos sucios. Ahora hay policías que hacen de colectivos", sostiene el especialista. --¿Y qué puede pasar en los barrios que están protestando? Briceño-León explica que los colectivos no tienen ninguna capacidad de contención. Entonces, le represión puede provocar que la gente de los barrios calle y se quede en sus casas porque les van a disparar. O que la gente ya no aguante más la falta de agua y luz salga sin miedo, lo que va a originar mayor represión y bajas.​ ¿Si se da el caso, las Fuerzas Armadas decidirán proteger a la población? "Esa posibilidad existe. Lo que no se sabe es cuándo lo harán", finaliza Briceño-León.

El Mayor Robo de la Historia CITGO filial de PDVSA

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que Washington está robando a través de un endeudamiento que calificó de ilegal la empresa Citgo, filial en EEUU de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA). Aprovecho la oportunidad para denunciar el robo de Citgo a través de un endeudamiento totalmente ilegal, y así se va a demostrar cuando ganemos los juicios en Estados Unidos y que nos devuelvan la empresa Citgo a la propiedad del Estado venezolano como debe ser, se va a demostrar", señaló Maduro por cadena de radio y televisión. Durante un discurso ofrecido desde el Palacio de Miraflores (sede de Gobierno), en compañía de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y la alcaldesa de Caracas, Erika Farías, Maduro acusó a la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral, de mayoría opositora) de ser cómplice de esa presunta operación. "El Gobierno de Estados Unidos ilegalmente de apropió de Citgo y la están endeudando en 1.300 millones de dólares, con la complicidad de la Asamblea Nacional burguesa", dijo Maduro. Además: Citgo, la empresa petrolera de capitales venezolanos en EEUU, en la mira de los buitres El mandatario reaccionó así ante el anuncio de un grupo de venezolanos designados por el presidente del parlamento, Juan Guaidó, como la nueva junta directiva de Citgo, de que obtuvieron un préstamo de 1.200 millones de dólares a cinco años para cubrir gastos operativos y refinanciar deuda. El Departamento del Tesoro de EEUU sancionó a PDVSA en enero congelando 7.000 millones de dólares de sus activos y sostuvo que Citgo podría seguir operando, pero sus ganancias serían depositadas en una cuenta que se encuentra bloqueada para el Gobierno de Venezuela. Washington adoptó estas sanciones contra Caracas tras desconocer el nuevo mandato de Maduro para el período 2019-2025, y reconocer en su lugar a Guiadó, luego de que este se autoproclamara 'presidente encargado' del país. Desde ese momento, ha habido numerosas disputas por el control de esta filial, considerada como el activo más grande de PDVSA en el extranjero. “El gobierno de Estados Unidos se apropió ilegalmente de Citgo y la están endeudando en $1,300 millones con la complicidad de la Asamblea Nacional (Parlamento opositor)”, dijo Maduro desde el palacio presidencial de Miraflores en Caracas. Aseguró que al menos el 10 por ciento de ese dinero “le llega al bolsillo de los ladrones diputados y diputadas de la Asamblea Nacional de la derecha”. “Es un crimen lo que están haciendo con Citgo, están haciendo negocios (…) $1,300 millones se están robando hoy a esta hora, con la complicidad del gobierno de Estados Unidos”, reiteró. Citgo, con sede en Houston (Texas), tiene tres refinerías en EEUU, que en conjunto procesan unos 750,000 barriles de crudo venezolano al día. En enero, días después de que el líder opositor venezolano Juan Guaidó se proclamara presidente de su país logrando el reconocimiento de Washington, Washington impuso sanciones a PDVSA que incluyeron el bloqueo de los fondos de Citgo con el objetivo de traspasarlos eventualmente a un nuevo gobierno. Además, Guaidó, que preside el Parlamento venezolano, se hizo con el control de Citgo con el apoyo de Washington y designó a una directiva alterna a la de Maduro presidida por Luisa Palacios. Maduro reiteró el martes que esas acciones son “ilegales”. “Así se va a demostrar cuando ganemos los juicios en Estados Unidos y se nos devuelva la empresa Citgo a propiedad del Estado venezolano”, advirtió.

The New York Times acusa Donald Trump de MENTIR

Los acontecimientos de estos últimos días en Venezuela corroboran, por enésima vez pero ahora con total descaro, la intención de Washington de apoderarse de aquel país estableciendo allí un protectorado neocolonial a cualquier precio. La rueda de prensa de John Bolton del 30 de abril es prueba fehaciente de lo que decimos. Mentiroso serial, actuó y habló con absoluto desprecio por la Carta de las Naciones Unidas que establece claramente el principio de la autodeterminación de las naciones y condena toda tentativa de someter una de ellas a la voluntad de otra. Lo que dijo ese cobarde hampón de opereta -de quien se puede decir lo que Jorge Luis Borges dijera de los militares argentinos: “No oyó en su vida silbar una sola bala”- reposa sobre una premisa excluyente: “Maduro debe irse” y Juan Guaidó, que según Washington es el presidente legítimo de Venezuela, debe asumir sus funciones cuanto antes. Según este turbio consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, los días de Maduro están contados y apenas se sostiene en el poder gracias a una constelación de fuerzas internacionales completamente ajenas al juego democrático y a la voluntad de la ciudadanía venezolana.

De lo anterior se infiere que estamos aproximándonos a una situación decisiva para el futuro de las luchas emancipatorias en América Latina y el Caribe. No solo Venezuela sino Cuba y también Nicaragua están bajo la mira y son ya un objetivo militar de Estados Unidos. La complicidad de los “demócratas” de la región con este intento de apoderarse de Venezuela es repugnante, como también lo es el silencio cómplice y cobarde de los gobiernos europeos, vasallos indignos de un Calígula desquiciado y su entorno de fanáticos criminales dispuestos a lo que sea. Mienten impúdicamente y a sabiendas, pero mentir y difamar es un capítulo crucial del manual de operaciones de desestabilización que la Casa Blanca ha leído y aplicado en innumerables ocasiones. Recuérdese que hablaban del sofisticado armamento que Cuba y la URSS habían introducido en República Dominicana durante el corto gobierno de Juan Bosch. Cuando en abril de 1965 se produjo la invasión los 44 000 marines se encontraron con un ejército dominicano munido de armas obsoletas, rezagos de la Segunda Guerra Mundial, y un pueblo que los repelía con machetes, piedras y palos. Mintieron para crear un clima de opinión favorable al golpe contra Joao Goulart en Brasil en 1964, contra Salvador Allende en 1973, contra Maurice Bishop y el Movimiento Nueva Joya en Granada en 1983, cuando también se habló de la presencia cubana y de sofisticados armamentos cuidadosamente ocultos en casas especialmente adaptadas para tal fin. Nunca se las encontró. Y mintieron también cuando denunciaron la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, que jamás fueron halladas. Y antes, en 1945, cuando dijeron que no había rastros de radioactividad en Hiroshima y Nagasaki luego del bombardeo atómico. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos, maldición de todos los pueblos libres del mundo, miente por default.

Fiscal venezolano alerta sobre entreguismo de la oposición

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, alertó sobre las intenciones entreguistas de la oposición hacia Estados Unidos. "Lo que desean para Venezuela es la entrega de nuestras riquezas: apoderarse de la Faja Petrolífera del Orinoco, del Arco Minero, de nuestras aguas, del hierro", expresó en entrevista para teleSUR. Recordó que el gobierno estadounidense no quiere "darle comida al pueblo", puesto que tienen bloqueados recursos de los venezolanos, como en el caso de Petróleos de Venezuela. Para Saab, la oposición en Venezuela está dirigida por una élite extremista, cuyos verdaderos jefes son altos funcionarios del gobierno estadounidense como Mike Pompeo, Elliot Abrams, entre otros.